Sumiço repentino e misterioso de comunidades colocam em cheque liberdade de expressão da Google
Duas comunidades do Orkut foram retiradas do ar recentemente, ambas aparentemente por causa de censura por parte do Google. O primeiro caso aconteceu justamente com a polêmica figura do sociólogo
Renato Cinco, um dos organizadores da
Marcha da Maconha, que foi proibida pela Justiça do Rio de Janeiro de acontecer em maio. Renato teve seu perfil deletado do Orkut (onde por um bom tempo vinha sendo expulso de comunidades e recebendo até mesmo ameaças de usuários), e também viu a página de sua comunidade "Legalização das Drogas" retirada do ar sob o pretexto de ter "violado os termos de uso".
Outro usuário envolvido no caso é o músico Raoni Teixeira, o
MouChoque, que também participava da Marcha e é dono de uma rádio online onde, segundo ele, o Google deixou de publicar anúncios e não lhe paga o restante devido, alegando que seu blog "faz apologia ao uso ou continha informações sobre drogas".
Raoni questiona até onde vai o limite em que uma pessoa possa expressar seu ponto de vista favorável a legalização das drogas sem que isso seja considerado apologia. "O Google acusou de apologia um site que é uma rádio online, e que em sua postura é a favor da legalização da maconha."
XXXPERIENCE: MISTÉRIOJá a comunidade oficial da rave XXXPerience no Orkut, que contava com mais de 13 mil membros, também foi excluída sem aparente motivo.
"Ainda não sabemos se foi o trabalho de algum hacker ou se isto se deu devido a uma limpeza da base do Google, empresa que administra o Orkut. Desde ontem estamos todos tentando entrar em contato com o escritório da empresa para reverter a situação o mais urgente possível.", revelou uma nota para a imprensa que circulou na manhãs desta quarta, 24/set. A No Limits, empresa responsável pelo núcleo XXXPerience, já criou uma
nova comunidade.
Já o Google afirma através da sua assessoria de imprensa que não comenta casos de retiradas de páginas do ar, e que só procede assim baseado em denúncias de outros usuários, as quias são levadas em consideração via uma equipe técnica.
são deletados e proibidos nos youtubes locais vídeos com determinados tipos de conteúdo... recentemente, na Inglaterra, por exemplo, se proibiu vídeos com armas (http://www.bbc.co.uk/go/wsy/pub/rss/1.0/-/portuguese/reporterbbc/story/2008/09/080918_youtubevideoarmas_fp.shtml)
tudo bem q violência não é uma coisa legal, mas até q ponto os vídeos com armas incentivam a violência? será q tanto ao ponto de nos privar de assistir um tarantino?
"tanto faz" para o Google
a questão é q qd se trata de uma empresa, rica, alvo fácil de processos, não vale a pena (na visão deles) correr o risco de se responsabilizar na lei maluca de algum país bizarro por algo "polêmico" q alguém quer expressar, só (seja em forma de comunidade, vídeo, comentário...)